Образ сознания

Трилогия
Мысли внаброс
За первую редакцию текста я вынужден извиниться. Там всё навалилось - и зимою умер отец, и с девчонкой, какую любил и за кого испереживался тогда, измотан был напрочь. Быть может, в ту пору и возникало это понимание себя какой-то павловской собакой, которой и осталось-то всего - служить науке. Однако текст и научил многому. "Текст должен быть красивым, - давно уж за правило, - грязи в мире хватает и так, зачем ею сквернить еще и текст". Итак, я прошу прощения коллег за прежнюю редакцию написанного и ныне попробую разобраться с проблемой в адекватной форме.




Образ сознания

Образ сознания

Человек способен творить чудеса. Не помню где - кажется, у Владимира Леви - описано, как летчики, стоя задом к крылу самолета и увидав медведя, дружно оказываются на крыле - причем все недоумевают после, как вообще на такую высоту (и не то что задом, но и передом) способен допрыгнуть человек; как пожилая женщина вытаскивает из горящей избы сундук, какой после не могут сдвинуть с места и шестеро дюжих мужиков. Чудеса бывают и иного рода: эксперимент, три группы баскетболистов, фиксируется уровень игры в каждой - и после первая группа тренируется, вторая не тренируется, а спортсмены третьей сидят под кольцом и каждый представляет, как закидывает в кольцо мяч. Проходит время - и, как и следовало ожидать, результаты первой группы улучшаются, результаты второй не улучаются, а результаты третьей улучшаются, и лишь не столь сильно, как у спортсменов первой группы. И что уж совсем похоже на мистику: «Я обожгу тебя!» - желая призвать к послушанию сестрицу и держа в руке холодный утюг, говорит старшая сестра младшей, дотрагивается до руки младшей холодным утюгом - и на коже руки младшей возникает ожог...

В первых двух случаях можно видеть, как владеющий человеком смысл включает двигательную реакцию, наличие у себя которой индивид даже не подозревает, в случае баскетбола - как образ сознания формирует пласт моторного опыта (обусловленный ничем иным, как устойчивыми связями межнейронных взаимодействий), в случае с утюгом - как открывшийся индивиду смысл запускает механизм реакции кожного покрова на термический ожог.

В свое время мне довелось брать уроки вокала у моей знакомой, Ланчика, профессиональной певицы - и вот она-то сказывала: поет певец не связками - поет певец головой. Я следовал инструкциям девушки - и убеждался: да, взять или не взять высокую ноту зависит исключительно от состояния твоей "крыши". Как актер я ноль и даже не пытаюсь пробовать себя в ролях (ибо слыша свой голос, сам неизменно и всегда натыкаюсь на фальшивость собственных интонаций), - но фальшь исчезает, стоит лишь взаправду помыслить себя тем, кого изображаешь на сцене (и этом в состоянии, громко оглашая реплику, можно даже умудриться не сорвать голос, в то время как даже и после негромкого рычания медведя, ходя в ростовой кукле по сцене, голосовые связки зачастую чувствуешь надорванными). То есть, всё то же присутствует и здесь: владеющий человеком смысл первичен по отношению к функциональности какого-либо органа - в частности, голосовых связок. Казалось бы, мужская потенция, от параметров сознания мужчины не зависящая вообще никак, - однако врачи по мужским проблемам знают: их пациенты с нарушенной половой функцией способны добиваться потенции лишь удерживая в сознании сексуально-привлекательный образ. В физиологии женщин присутствует нечто подобное, и в прежние годы, готовясь к вступительным экзаменам в МГУ, в каком-то учебнике по биологии прочел, что на исходе беременности к моменту рождения ребенка у женщины открываются молочные железы. Вот если правильно понял и правильно воспроизвожу материал учебника, даваемая на его страницах парадигма неверна: неверно связывать ситуацию прекращения беременности с началом кормления ребенка. Молочные железы начинают вырабатывать секрет в силу открывающихся женщине смыслов: вот она - мама, и вот он - выношенный ею ребенок, дорогое, родное, нуждающееся в ее молоке существо.

Собственно, это и всё. В прежней редакции текста делался вывод о первичности образа сознания по отношению к биологической функции, в свою очередь определяющей физиологические параметры организма (да, собственно, и вывод о том, что смысл творит мир). Понятно, в настоящем тексте не решение - лишь задел проблемы, однако дальнейшего рассмотрения вопроса в настоящее время не предусмотрено - но вообще, интересно крайне: за эти уши вытаскивается весьма и весьма нетощий заяц.

2007, март; 2012, май