Ничто на земле не проходит бесследно!




Ничто на земле не проходит бесследно!

Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!
А. Блок

И еще один пост - о том, что всё в мире связано со всем, что частное насилие корёжит мир в целом. Почему погиб Лермонтов? - Я убежден, из-за своего скверного характера. Из отзывов современников: "Нет, ну а как его было можно не убить, если там, где он появлялся, начинался скандал?" Это не дословно, но смысл тот. И я убежден, виной скверного характера - деспотичная бабка, возлюбившая внука и державшая под неустанной опекой. И этот деспотизм - он и вылился в итоге в дуэль с Мартыновым, причем не будь последнего, был бы иной, не он, так третий, но финал был бы один. Лермонтова не любил и Николай: "С Пушкиным Николай был знаком лично, с Гоголем - тоже, а с Лермонтовым - нет. Какая-то личная неприязнь..." - сказывал Безносов Э.Л. на лекциях по русской литературе. И ныне думается, "Смерть Поэта" - не единственная причина этой неприязни, - ибо можно представить, какие шуточки Михал Юрьевич отпускал в адрес государя. О коих царю, конечно, доносили. Но Лермонтов - так, затравка, присказка к теме. Подумаешь, деспотичная бабка и побитая детская психика: причины скверного характера могут быть в чём угодно.

Не так давно в ленте Дзэн мне попался материал "Правда о расах Джеймса Уотсона" о титулованном однофамильце Джессики, в середине прошлого века в соавторстве с Кригом получившем Нобелевку за открытие двойной спирали ДНК. Возможно, самое громкое открытие прошлого столетия. Как пишет автор поста, ныне с именем Уотсона связан скандал: ученый лишен всех титулов и почётных званий в лаборатории, в которой проработал полвека - лишен за отказ отречься от выводов о корреляции расы и интеллекта. "Существует разница в среднем между черными и белыми в тестах на IQ. Я бы сказал, что разница генетическая", - заявляет ныне Уотсон, - и его прессуют в ответ, лишают ученых регалий - потому идет вразрез государственной доктрине. Потому что Америка не может избыть беды со своим чернокожим населением, в прежние времена завезенного из Африки в рабство. Относительно выводов Уотсона - я верю ученому, больше того, считаю, что было бы странным, когда бы было иначе, - и лишь с оговоркой, что тесты на интеллект создаются нашей культурой под представителя нашей культуры, если можно так выразиться, под наш геном. А геном выходца с африканского континента изначально залочен под иную среду обитания - разумеется, они недотягивают при решении задач в иначе организованной среде. Но здесь же я берусь спорить с собой, потому что, не исключено, что наш, европейский геном сложнее африканского по причине насыщенности нашей истории. Когда нет коллизий - человек не усложняется, это справедливо как на онтогенетическом, так и на филогенетическом уровне, но только опыт онтогенеза отмирает вместе с индивидом, а филогенетический остается в популяции. И дальше я прямо озвучиваю, что эволюция не завершена, естественный отбор не останавливается, - и в качестве примера указываю на еврейскую национальность, - причем даже и не знаю, уместно ли в "сюжете еврея" говорить не о национальности, но об этнической группе. Но не суть. Ведь посмотрите, что получилось: евреев невзлюбила европейская культура - и "было за что"! Нихрена себе - нашего бога распяли! Нация оказалась изгоем, выживали (и взращивали детей) индивиды с выдающимися адаптивными качествами, в частности, те, кто умел "притягивать" деньги, какие в итоге их и спасали. Ведь известно, что "перед ослом, нагруженным золотом, откроются любые ворота". А ныне в руках нации сосредоточены основные богатства мира, но только евреев не любит никто! - и не любят именно за скверный характер ("мягко стелют - жестко спать") - качества, обретенные в процессе естественного отбора. Я это всё к тому, что "ничто на земле не проходит бесследно", и любое насилие - оно откликается, откликается в итоге, бьет рикошетом по насильнику, хотя и не прямо - чаще по потомкам. И ведь проблема с африканским населением в Штатах - она из той же серии: сперва темнокожих полонят в рабство, а ныне ни одни снятый в Голливуде фильм не обходится без афроамериканца в главной роли.

И далее я хочу обратить внимание людей, причастных власти в России (и я уже кивал на то прежде), в каком русле в стране идет естественный отбор. В культуре выхолащивается само понятие честности и чести, выживают и процветают те, кто не проблематизирует двуличия, способны, наподобие Щукина, предавать друзей, когда тот же стоматолог, согласно поступившему приказу, способен делать то, что без приказа не сделал бы ни в жизнь: идти против своей профессиональной этики - не долечивать пациенту зуб, доводя его в итоге до удаления. Я не говорю о каждом - никого не хочу задеть, - я веду речь о господствующей в стране тенденции. По этому пути и идет нынешний естественный отбор - и просто задуматься: каким будет облик России лет через двести, триста, пятьсот - когда в мире нас будут не любить точно также, как нынешний мир не любит евреев? - Да, страной легко управлять - но вы калечите нацию.

И наконец я перехожу к своей личной болячке - теме парасоматик, - ибо они по-всякому маркируют насилие! - но только здесь само Бытие прямым текстом транслирует: корёжится гармония миропорядка, которая, конечно, не нарушится, но платить за согласованность мира придется людям. Миропорядок словно предупреждает: "Не троньте! - будет хуже! - и будет хуже в первую очередь вам".

16 - 17. 12. 2021