Еще во времена перестройки, открывавшей многие вещи, прежде бывшие тайными, от Натальи Сидориной, "Златоглавый", я с удивлением я узнавал, что самоубийство Есенина вовсе не было таковым: поэта убили. Автор приводила множество доказательств - вплоть до таких, что труп не мог выйти из номера и закрыть себя снаружи. Всё звучало убедительно, и оставалось лишь неясным: кому помешал безобидный поэт, что его потребовалось устранить - причем задолго до начала времен сталинского террора. И вот что по прошествии с тех пор уж больше полувека думаю по этому поводу.

Убийство было политическим. Версия, воспринятая со страниц интернета намедни, дескать, убийцы требовали от Есенина крупный гонорар из Москвы, еще не полученный поэтом, не состоятельна. Само стихотворение "До свиданья друг мой, до свиданья...", написанное накануне и всунутое Есениным в карман пиджака поэта Эрлиха, говорит о том, что когда это действительно не было суицидом, поэт знал, что его убьют: либо был поставлен ультиматум - с угрозой, что при его невыполнении Есенина ликвидируют, либо попытка убийства была не первая (и Есенин понимал, что она будет воспроизведена). Такая убежденность, в частности, может быть у человека, если угроза исходит от спецслужб: если они что-то обещают - они сделают. Но в том и вопрос: чем безобидный «последний поэт деревни» не угодил спецслужбам?

Вообще, я не историк, и могу допускать вопиющие неточности (и действительно сведущие люди будут смеяться), но былое исследование о причинах поражения России в Крымской войне, где «...как и всегда, победило английское золото. Либо масонская ложа - как вариант. Либо и то и другое - что более вероятно», выводило на понимание, до какой же степени страна, не имеющая сколько-нибудь серьезной сети тайной агентуры, была беззуба! Масонская ложа хозяйничала в стране как хотела!!! - когда Николай, назначавший Нахимова командующим обороной, оказывался отравлен, приказ не доходил до войск, а лечащий медик беспрепятственно покидал приделы страны! Оборона Севастополя была за полвека до революций, сместивших самодержавие, - и сам факт смены политического режима указывает, что за это время ситуация не изменилась ничуть! По этой же причине в правительстве большевиков было так много евреев: ложа, хозяйничающая в стране, была способна внедрить своих людей в любое правительство. «Жиды Россию продали жидам» - едва ли Маяковский придумал это сам, не услышав "слоган" на улице или в приватных беседах. Потому что народ - не дурак, всегда видит, что происходит. И масонская ложа (как сеть тайной агентуры) в общественном сознании была представлена жидомасонами. А Есенин был антисемитом: «Но не любили мы продажный торгашей! / Планета, милая, катись, гуляй и пей!», - причем "пивные скандалы", после коих поэт эпатировал себя хулиганом, насколько осведомлен (не могу сослаться - всё это читалось достаточно давно), зачастую также были отстроены от "претензий" к «жидовским мордам». Я не могу знать более детальных подробностей, «измышлять гипотез» уж тем более не стану, но в целом, убежден, канва - именно та: поэта устранила ложа, понимая в его лице политического противника. Не исключаю, свою роль сыграла "Страна негодяев": «Никому и не станет в новинки, / Что в кремлевские буфера / Уцепились когтями с Ильинки / Маклера, маклера, маклера», - и хотя строки писались года за три до гибели поэта (на Ильинке, кто не знает, была биржа), с тех пор в стране произошло очень многое: умер Ленин, власть перешла в иные руки.

И дальше, «возвращаясь к нашим баранам», я хочу вновь указать на то, что отнюдь не противник спецслужб - наоборот, убежден: они должны быть сильны - иначе страну сожрут, превратят в сырьевой придаток, - и в этом плане спасибо и Дзержинскому, организовавшему существующую сеть тайной агентуры, и Сталину, вычистившему страну от засилия "жидомасонов", и Путину, не дающему в ней хозяйничать чужакам в нынешние времена. Но тем не менее, «est modus in rebus», - и мне непонятно всё равно, как получается, что нормальный законопослушный человек (я разумею себя) в своей стране оказывается изгоем? Я еще раз указываю, что если руководитель спецслужб попадает на пост Президента страны, прост руководства спецслужбами он должен оставлять - наоборот, становиться во главе (максимально прозрачной и максимально доступной) организации, способной защитить человека от их произвола: становиться на защиту населения хотя бы уже потому, что, согласно Конституции, является гарантом исполнения Конституции.

17. 10. 2020