Гарант Конституции




Гарант Конституции

По всей стране идут митинги в поддержку Навального - но, признаться, они не вдохновляют. Специально залез на сайт Навального и почитал политическую программу. И - ничего нового. Всё больше о частностях - о той же борьбе с коррупцией. И на федеральном уровне - тоже ничего. Ограничение президентской власти и передаче части ее полномочий Парламенту. Я и прежде не ходил на площади - не пойду и ныне, - да не сочтут за пропаганду существующего в стране политического режима. Я неуч - я необразованный неуч в области политологии, я не знаю, как данная проблема решена на том же благополучном Западе, и что думаю по этому поводу сам, по-честному призывая себя к ответу на вопрос, а как вижу сам корректировку существующего политического строя: стране необходим орган, ограничивающий спецслужбы, де-факто - действенный контроль за исполнением Конституции. И что могу предложить в решении данного вопроса: еще одну ветвь власти, избираемую вместе с Президентом. Сейчас гарант исполнения Конституции - сам Президент, - но Конституция в вопросах управления страной ему только мешается. Да и иных, тех же внешнеполитических дел у него выше крыши, - и спецслужбы в стране хозяйничают как хотят. И как вижу решение данной проблемы: учреждение поста Конституционного Гаранта - выборная должность прямым голосованием в одни день с избранием Президента, когда власть в вопросах контроля Конституции отчуждается у Президента и передается в ведение Конституционного Гаранта. Эдакий "двуглавый орел", - а всё остальное - и судебная, и парламентская власть - на местах. Просто, мы не построим гражданского общества, пока в стране хозяйничают спецслужбы, и борьба с коррупцией - это всё очень хорошо, но приди к власти Навальный, при всей благости его намерений не изменится ничего - станет только хуже. Еще и Крым отдаст Украине. Я действительно противник революций, я - за то, что разумные люди могут договориться всегда, что все мы - люди доброй воли, и незачем приводить к власти Навального чтобы решить еще и эту проблему. С нею Путин способен справиться и сам. По силе последствий для страны это было бы равно отмене крепостного права полтора века назад. Возможно, через этот же механизм решается и проблема выхода из структур, откуда нет выхода, - и это - еще одна болевая точка в глобальных не решенных проблемах страны: лично я не стал бы сотрудничать со спецслужбами до тех пор, пока не решен вопрос конфликта их приказа и моей ответственности за того, кто мне верит.

31. 01. 2021

И самое главное: на какую силу будет опираться Конституционный Гарант? Президент опирается на армию, на полицию. А его, Гаранта, просто задвинут. Он обратится к Президенту, дескать, утихомирить своих, совсем затюкали человека, а тот ему: "Да отстань, без тебя дел невпроворот". И тогда Гарант созывает народ на площади. И ему не требуется "согласование на митинг", разрешение властей: это он - власть в стране, второй человек в государстве.

06. 02. 2021 (06:30)

А относительно Навального: я посмотрел несколько минут его фильма. Там, где он говорит о путинских "сундуках с золотом". И закрыл страничку, потому что чушь собачья - просто неприятно слушать. Путин поднял страну из ельцинской разрухи, вернул стране Крым, страна динамично развивается и конкурирует со Штатами, ей плевать на санкции Запада, - и я хочу сказать, что когда у лидера системообразующий фактор его нахождения во власти - благополучие страны, он работает, когда стяжательство - он ворует, - а «на двух стульях сразу усидеть нельзя». И Навальный или дурак, что не видит таких очевидных вещей, или тупо рвется во власть - что тоже не делает ему чести. Нет, я категорически против такого человека у кормила страны. Плохо, что Путин не хочет в стране гражданского общества (а пост Конституционного Гаранта - база для его формирования), но здесь ничего не поделаешь: это он - Путин, - и остается уповать, что этой проблемой займется тот, кто придет после него.

12. 03. 2021 (08:00)