tomscensis.ru
Важная информация. Меня банят, сейчас работу сайтов удалось восстановить, их два одинковых - tomscensis.ru и tomscensis.com, они на разных хостинговых площадках, и случись "атаки" на один, доступным останется другой. Я буду стараься поддерживать контент в синхронном состоянии. - (23.03.2022)

Загадка сфинкса

Трилогия
Мысли внаброс




Загадка сфинкса

Загадка сфинкса

О личности Александра I, русского царя, правившего Россией в первой четверти XIX века, ведутся споры. Историки отмечают непостижимую противоречивость действий самодержца: движение от махрового либерализма к умеренному либерализму, от умеренного либерализма к умеренной реакции, от умеренной реакции к махровой реакции. Традиционный взгляд на правление Александра: до 12-го года был либералом, после же стал консерватором. Есть концепции цельного Александра (был реакционером, а в либерализм играл), но таких немного. Понимание смысла внутренней политики Александра остается загадкой. [Из лекции Шевырёва А.П.]

Подозреваю, загадки здесь нет никакой, и противоречивость политики русского царя объяснить достаточно несложно. Вначале, безусловно, был либералом (грезил, к примеру, конституцией), однако разгромив Наполеона и оказавшись во главе самой могущественной державы в Европе, возглавил "Священный союз" - политическое образование, созданное для стабильности на континенте, - и "поступив на службу социуму", став "жандармом Европы", обрел реакционный строй мысли. Совершенно закономерный процесс, и было бы странно, когда бы было иначе. И здесь можно лишь заключить, что делу своему отдавался полностью, целиком, служил социуму искренне - ибо радикально изменить строй мысли не так-то и просто, и когда "понарошку" - оно не получается. Возможно, здесь же находит объяснение и легенда о Федоре Козьмиче: осознавая себя совершенно изменившейся личностью, понимая, что ведет нечеловеческое, пагубное существование, "спасая душу", Александр и избрал для себя путь странствующего старца.

2006, осень