Почему я ушел из "Делового мира"

Post annum MMVII
После "Трилогии"




Почему я ушел из "Делового мира"

Почему я ушел из "Делового мира"

Курьером в издательстве "Деловой мир" я проработал больше семи с половиной лет. Всегда устраивала "пятидневка" (два дня в неделю работаю, пять - свободны), всегда не устраивала глобальная нехватка денег. Платили не так чтобы плохо (в последний год на хорошем участке удавалось делать чуть не до двухсот рублей в час), однако в месяц это было всё равно 11 - 12 тысяч. Но не ушел бы и теперь, когда бы в марте 2012 года на фирме не изменилась политика распространения журналов. Прежде было, что на одну фирму доставлялся один, иногда два, реже три журнала, оплата доставки шла за адрес, однако в упомянутом марте в накладной появились категория "распространителей", куда по адресу начали доставляться не журнал и не два - пачка, и к оплате за адрес добавилась доплата за доставленный вес. Оно бы всё было и ничего, но приносишь по некому адресу, скажем, пять НЦ ("Недвижимость и цены" - еженедельное издание, вес порядка 700 - 800 грамм), а у них весь прежний тираж маячит на стойке, и разбирать его никто не торопится. Бесплатные, между прочим, журналы - хотя в киосках стоят денег. Об остатках я должен бы сигнализировать менеджеру - я и сигнализирую, но только не меняется ничего: адрес и далее с завидным постоянством продолжает фигурировать в накладной. И когда настаиваю: "Им не надо так много - у них остатки", - менеджер, ссылаясь на более высокую инстанцию, твердит, типа, не лезьте не в свое дело. Не исключено, куда деть тираж - ее, менеджера, головная боль, и девать его, в общем-то, некуда. Добавить к тому, что все попытки "сдать макулатуру" и в прежние годы не венчались успехом: одобрение со стороны начальства я получал, но складские спускали на меня полкана - и надо думать, для них это внеурочная и неоплачиваемая работа.

Всё так и текло своим чередом, когда однажды на маршруте - в ноябре ли, декабре 2012-го, - на "Красносельской" под своим тяжелым, набитым "макулатурой" рюкзаком с невеселыми мыслями я сидел на лавочке и дожидался поезда. Тогда мимо меня и прошла девушка с бумажным пакетом, надпись на котором гласила: «Используя этот пакет вторично, я сохраняю деревья». Капля переполнила чашу. Она пакет использует вторично - а у меня в рюкзаке по весу таких штук пятьсот, и за неделю - порядка пяти рюкзаков! И подобных мне на фирме больше ста человек... Я начал размышлять - и пришел к выводу: политика "распространителей" - это затем, что "моему капиталисту" накладно оплачивать доставку каждого журнала, но и издавать журналов меньше он не может - ибо как же тогда ездить по ушам рекламодателю, дескать, посмотрите, сколь необъятны наши тиражи! И дальше я задался вопросом: а можно ли срубить дерево ради издания рекламного журнала, и можно ли срубить дерево ради издания книги? Ответ в обоих случаях был положительным: да, можно - если это оправданно, если это приносит пользу обществу. Но преступно изводить лес на макулатуру из соображений частной прибыли.

Еще в прежние годы, учась на факультете, я не сомневался: ради прибыли капиталист способен похоронить и когда-нибудь похоронит мир. В принципе, не сомневаюсь в этом и теперь. Но только, люди, давайте всё же относиться к миру бережно. Просто так - чтобы мир относился бережно к нам. Я вообще за то, чтобы в законодательном порядке запретить издание еженедельной печатной рекламы - в наш век для этого существует интернет. Не за "Деловой мир" речь - масштабы их всё скромнее, и они скоро закроются и сами. Здесь вообще, в принципе речь о том, чтобы не губить планету там, где ее можно не губить. Даже в самом малом - ибо из малого вырастает отношение ко всему. И, кстати, лично мне совершенно непонятна эстетика остриженных в городе газонов. Зачем причинять боль живому там, где этого можно не делать? Одна женщина из того же "Делового мира" возражала: на даче она стрижет траву потому, что боится змей и клещей, какие могут обитать, могут прятаться в этой высокой траве. Что ж, когда так - да и газонокосилка ей в руки, в городе же - чем плоха высокая, буйная и колышимая ветром трава? Я вообще подозреваю, эстетику остриженных газонов поддерживают и подпитывают компании, выпускающие эти самые газонокосилки.

2012, июль